close
認同我們觀念的朋友,請將此信E-mail給您的朋友,大家一起來做點對國家有幫助的事情。
主題:誰當選都一樣?謝長廷比馬英九差遠了 文/趙少康
從台北到華府到北京,我都聽到一種奇怪的說法,就是“謝長廷當選和馬英九當選差不多!”
怎麼會差不多?這兩個人除了都是台大法律系畢業的之外,沒有一點相同,誰當選會給台灣帶
來天差地別的結果。
謝長廷很努力的想說服大家,他和陳水扁是不同的,所以有時會說出“我不像他變來變去”或
“五二○後由我決定!扁無法影響”的話來,也收到一定的效果,加上陳水扁幹得實在太爛,
謝長廷總不會比他更爛吧?再怎麼也會比陳水扁好一點吧?不管是自我逃避、自我安慰或自我
欺騙,不少人的確是這麼想!
到現在為止民進黨的競選策略是由陳水扁衝鋒,撕裂族群、刺激深藍、挑釁美國、惹惱大陸、
鞏固深綠,明示暗示“台灣人選台灣人”,而謝長廷則採取相對溫和姿態,以和陳水扁區隔,
同時在兩岸政策上模糊和馬英九的不同,以迷惑中間選民。
統獨立場兩人殊異
馬英九和謝長廷從根本上就是完全不同的人,就算燒成了灰也完全不同,不論個性、為人、理
念、價值觀都南轅北轍,事實上他們也應該不同,否則選民怎麼選?
問一個最基本的問題,馬謝當選誰會統?答案是都不會統,
謝當然不會統,馬也宣示任期內絕對不會和大陸談統,我也認為兩岸間根本沒有統的條件,
再問馬謝當選誰會獨?
馬英九當然不會獨,但誰能保證謝不會獨?謝講清楚過嗎?就算講有人相信嗎?
謝不是說過他選的是“台灣國”的“總統”嗎?他抵擋得住深綠壓力嗎?
馬如當選,不統不獨,
謝如當選,不統但不保證不獨,
這就天大的不同,怎麼會差不多呢?
謝長廷的“開放大陸觀光客、包機及四十%投資彈性上限”,他當“行政院長”時為何不做呢?
他現在以“總統”候選人的重要身分為何不要求陳水扁做呢?
他可以說清楚他的大陸政策,為何不說清楚呢?
馬英九溫柔敦厚,謝長廷靈活機巧,馬的政治生涯平和,但也曾為白曉燕案辭官拂袖而去,
謝的政治成長中有許多的鬥爭、失敗、挫折、仇恨、被壓制、“逆中求勝”,
馬周邊的人如“局處長”沒有一個因為貪污被抓,
但謝用的“局處長”、政務官不少被起訴、羈押,
馬太太周美青和謝太太游芳枝也完全不同,也沒聽說搞怪力亂神宋七力那套。
捷運帶動北縣發展
馬英九在市長任內不憚其煩全面翻修全市的人行道,這種“小事”謝願意做嗎?
光是內湖科學園區一區產值就超過竹科加南科,高雄市的經濟及高雄港的衰敗能比嗎?
貓纜已成觀光景點,每天吸引數萬人,北投纜車卻因民進黨顏萬進介入而停擺,
一百五十九公里淡水河系的整治成就了漁人碼頭及新店溪、基隆河、淡水河兩岸的林立景觀大廈,
十二公里的愛河卻只用閘門截流清理了五公里的中下游部分,現在愛河上游仍屬重度污染,
中下游還是中度污染,
台北捷運四通八達,也帶動了台北縣的發展,
高雄捷運除了弊端連連,到現在還不能通車……
選舉本來就是各喜各愛,馬英九、謝長廷各有優點、各有特色,但我最不能忍受的,就是說
他們誰當選都一樣,怎麼會一樣?當然不一樣!不但不一樣,根本差太多了!
不過..謝長廷還是有可取之處,他終於找到跟某人是一樣的!!
謝長廷、陳水扁,不但一樣,還完全一樣ㄟ!
黑金路上「扁」「長」相隨,不離不棄資料來源:http://blog.udn.com/chiuyi1/516954
與陳水扁相關弊案 與謝長廷相關弊案 SOGO經營權案 玉皇宮政治獻金 SOGO禮券案 美術館募款慈善會 總統府炒股案 議長賄選案 台開案 高雄捷運外勞弊案 國票金案 高雄捷運工地塌陷 高捷案 高捷公辦六標 金控合併、人事等案 高捷混擬土採購弊案 ETC案 京城建設退保證金 禿鷹案 消防雲梯車弊案 台肥案 圖利廣濟宮案 國務機要費 愛河愛之船招標弊案
全站熱搜