認同我們觀念的朋友，請將此信E-mail給您的朋友，大家一起來做點對國家有幫助的事情。
主題：誰當選都一樣？謝長廷比馬英九差遠了 文／趙少康
從台北到華府到北京，我都聽到一種奇怪的說法，就是“謝長廷當選和馬英九當選差不多！”
怎麼會差不多？這兩個人除了都是台大法律系畢業的之外，沒有一點相同，誰當選會給台灣帶
來天差地別的結果。
謝長廷很努力的想說服大家，他和陳水扁是不同的，所以有時會說出“我不像他變來變去”或
“五二○後由我決定！扁無法影響”的話來，也收到一定的效果，加上陳水扁幹得實在太爛，
謝長廷總不會比他更爛吧？再怎麼也會比陳水扁好一點吧？不管是自我逃避、自我安慰或自我
欺騙，不少人的確是這麼想！
到現在為止民進黨的競選策略是由陳水扁衝鋒，撕裂族群、刺激深藍、挑釁美國、惹惱大陸、
鞏固深綠，明示暗示“台灣人選台灣人”，而謝長廷則採取相對溫和姿態，以和陳水扁區隔，
同時在兩岸政策上模糊和馬英九的不同，以迷惑中間選民。
統獨立場兩人殊異
馬英九和謝長廷從根本上就是完全不同的人，就算燒成了灰也完全不同，不論個性、為人、理
念、價值觀都南轅北轍，事實上他們也應該不同，否則選民怎麼選？
問一個最基本的問題，馬謝當選誰會統？答案是都不會統，
謝當然不會統，馬也宣示任期內絕對不會和大陸談統，我也認為兩岸間根本沒有統的條件，
再問馬謝當選誰會獨？
馬英九當然不會獨，但誰能保證謝不會獨？謝講清楚過嗎？就算講有人相信嗎？
謝不是說過他選的是“台灣國”的“總統”嗎？他抵擋得住深綠壓力嗎？
馬如當選，不統不獨，
謝如當選，不統但不保證不獨，
這就天大的不同，怎麼會差不多呢？
謝長廷的“開放大陸觀光客、包機及四十％投資彈性上限”，他當“行政院長”時為何不做呢？
他現在以“總統”候選人的重要身分為何不要求陳水扁做呢？
他可以說清楚他的大陸政策，為何不說清楚呢？
馬英九溫柔敦厚，謝長廷靈活機巧，馬的政治生涯平和，但也曾為白曉燕案辭官拂袖而去，
謝的政治成長中有許多的鬥爭、失敗、挫折、仇恨、被壓制、“逆中求勝”，
馬周邊的人如“局處長”沒有一個因為貪污被抓，
但謝用的“局處長”、政務官不少被起訴、羈押，
馬太太周美青和謝太太游芳枝也完全不同，也沒聽說搞怪力亂神宋七力那套。
捷運帶動北縣發展
馬英九在市長任內不憚其煩全面翻修全市的人行道，這種“小事”謝願意做嗎？
光是內湖科學園區一區產值就超過竹科加南科，高雄市的經濟及高雄港的衰敗能比嗎？
貓纜已成觀光景點，每天吸引數萬人，北投纜車卻因民進黨顏萬進介入而停擺，
一百五十九公里淡水河系的整治成就了漁人碼頭及新店溪、基隆河、淡水河兩岸的林立景觀大廈，
十二公里的愛河卻只用閘門截流清理了五公里的中下游部分，現在愛河上游仍屬重度污染，
中下游還是中度污染，
台北捷運四通八達，也帶動了台北縣的發展，
高雄捷運除了弊端連連，到現在還不能通車……
選舉本來就是各喜各愛，馬英九、謝長廷各有優點、各有特色，但我最不能忍受的，就是說
他們誰當選都一樣，怎麼會一樣？當然不一樣！不但不一樣，根本差太多了！
不過..謝長廷還是有可取之處，他終於找到跟某人是一樣的！！
謝長廷、陳水扁，不但一樣，還完全一樣ㄟ！
黑金路上「扁」「長」相隨，不離不棄資料來源：http://blog.udn.com/chiuyi1/516954
與陳水扁相關弊案 與謝長廷相關弊案 SOGO經營權案 玉皇宮政治獻金 SOGO禮券案 美術館募款慈善會 總統府炒股案 議長賄選案 台開案 高雄捷運外勞弊案 國票金案 高雄捷運工地塌陷 高捷案 高捷公辦六標 金控合併、人事等案 高捷混擬土採購弊案 ETC案 京城建設退保證金 禿鷹案 消防雲梯車弊案 台肥案 圖利廣濟宮案 國務機要費 愛河愛之船招標弊案
全站熱搜
留言列表
